新しい評価軸を用いて推理文学史の古典を一冊ずつ解剖し、
読者が手がかりから真相を導き出せる最も早い地点を特定する試み。
推理小説の書評やガイドはすでに数多く存在する。人物造形を分析する者、語りの構造を論じる者、文学史の文脈を整理する者。しかし推理小説を読む者の最も原初的な欲求を真正面から扱う文章は、意外に少ない——探偵に勝ちたい。
ミステリを読む誰の心にも「当ててみせる」という声がある。だが当てたあと、どうだろう。正解したのは本当に手がかりから導いたからか、それとも単なる幸運か。外れたのは見落としたせいか、そもそも作者が公平に機会を与えなかったせいか。
このシリーズは古典ミステリ一作ごとに、こう問う——あなたが真面目な読者であるならば、作者がすでに提示している手がかりだけを頼りに、本のどの地点で真相を導き出せるか？
勘に頼らず、ジャンル的直感にも頼らず、本文に実際に現れた手がかりと論理だけで答えを導き出す。各分析は見つかったすべての手がかりを列挙する——決定的な手がかり、補助的な手がかり、そして作者が意図的に仕込んだ偽の手がかりまで——あなた自身が一つずつ検証できるように。
| ⭐ | 極めて容易——30%未満で解決可能。 |
| ⭐⭐ | やや容易——前半で推理可能。 |
| ⭐⭐⭐ | 中程度——中盤を越える必要あり。 |
| ⭐⭐⭐⭐ | 困難——終盤でしか手がかりが揃わない。 |
| ⭐⭐⭐⭐⭐ | 極度に困難——早期の推理はほぼ不可能。 |
| ⭐ | ほぼ誤誘導なし。手がかりは明快。 |
| ⭐⭐ | 軽度。偽の手がかりは少数。 |
| ⭐⭐⭐ | 中程度。レッド・ヘリングが相当数。 |
| ⭐⭐⭐⭐ | 強度。多数の偽の手がかりと隠蔽された情報。 |
| ⭐⭐⭐⭐⭐ | 極度。物語構造そのものが罠。 |